Elle est une anarchistic bases, mais de pointe, système de la musique de propagation: l'idée que créer, copier, et la musique de distribution doivent être aussi sans restriction que l'air de respiration, nageant en mer, ou se dorer dans les rayons du soleil.
L'idée est semblable à la notion du logiciel libre [ 1 ], et comme avec le freeware, le mot " libre " se rapporte à la liberté, pas prix. Spécifiquement, La musique libre signifie que l'individu a la liberté de copier, de distribuer, et de la musique de modification pour des buts personnels et noncommercial. La musique libre pas signifiez que les étiquettes et les musiciens d'enregistrement ne peuvent pas facturer des enregistrements, des bandes, CDs, ou des fichiers.
La définition ci-dessus de libre implique qu'aucun objet réel ne peut être rendu libre. Cependant, quelque chose qui peut être copiée arbitrairement beaucoup de fois, comme la musique, devrait être placée libre. Sous forme de le moment où nous disons la musique, nous voulons dire l'expression des idées (composition musicale ou enregistrement sonore) sur un certain support, et pas le support lui-même. Ainsi vous avez la liberté pour tirer une copie d'un CD que nous avons libéré, la liberté pour télécharger des soundfiles des chansons nous avons libéré de nos serveurs sur l'Internet, la liberté pour couvrir ou nous améliorer sur une chanson nous avons libérée, aussi longtemps de que vous ne profitez pas cette copie ou amélioration.
La musique est un processus créateur. Aujourd'hui, quand un musicien édite la musique, c.-à-d., l'expose au monde extérieur, seulement un ensemble privilégié d'individus peuvent utiliser la musique en tant qu'eux s'il vous plaît. Cependant, l'artiste a tiré de la créativité de beaucoup d'autres musiciens et il y a une responsabilité existentielle placée sur eux pour donner ceci en arrière sans réserve, ainsi créativité est stimulé parmi des personnes. Comme opinion discordante dans le blanc de Vanna contre le cas de Samsung [ 2 ], Le juge Kozinski écrit:
Tous les créateurs dessinent en partie sur le travail de ceux avant qui est venu, se rapportant à lui, construisant là-dessus, poussant l'amusement à lui; nous appelons cette créativité, pas piraterie.
L'acte à la maison sonore d'enregistrement (AHRA) [ 3 ], états:
Aucune action ne peut être apportée sous ce titre alléguant l'infraction à copyright basée sur la fabrication, l'importation, ou la distribution d'un dispositif sonore digital d'enregistrement, d'un support sonore digital d'enregistrement, d'un dispositif analogique d'enregistrement, ou d'un support analogique d'enregistrement, ou basé sur l'utilisation noncommercial par un consommateur un tel dispositif ou support pour faire les enregistrements musicaux digitaux ou les enregistrements musicaux analogiques.Une lecture littérale de la loi indique que les individus peuvent tirer des copies des enregistrements de musique pour l'usage noncommercial personnel et ne peuvent pas être poursuivis pour l'infraction de copyright (du moins dans la mesure où ces dispositifs énumérés ci-dessus sont utilisés). Le message que nous recevons de cette loi est des " auditeurs de musique, copier de début!" En outre, c'est une loi américaine, et le monde entier ne marche pas pour un montant de la loi américaine. Les lois dans votre juridiction peuvent ou peuvent ne pas permettre copier de la musique sous différentes circonstances. Nous, en tant que propriétaires des droites à notre catalogue pouvons vous donner la permission de copier notre muisic, indépendamment de ce que n'importe quelle loi n'importe où indique, si c'est notre choix.
D'abord, la limitation de votre créativité aux assistances spécifiques, particulièrement basées sur des raisons monétaires, shirking la responsabilité existentielle et destructif à la société dans l' ensemble. Aujourd'hui, quand les gens créent, ils créent au stand sur les épaules des géants. En second lieu, il est juste que les gens payent la musique seulement s' ils l'aiment après avoir écouté lui d'abord; le système actuel ne tient pas compte de ceci pour toutes les formes de la musique. Troisièmement, afin d'empêcher les copies " illégales " d'être faite, un fardeau énorme (expression légitime limitrice) doit être placé sur tous individus pour éviter ce qui est nature humaine. C'est une tâche plutôt impossible et est probablement la raison l'AHRA a été passé en premier lieu. Quatrièmement, la clause dérivée de travaux empêche l'incorporation de vos propres idées de de mettre en valeur les expressions d'autres, et c'est abrège l'échange libre les idées et l'information. En conclusion, les pratiques actuelles de l'industrie principale d'enregistrement, qui exploitent l'artiste et le consommateur dans l'intérêt du bénéfice, sont unethical, et nous doivent prendre des mesures pour réparer l'équilibre.
La propriété intellectuelle et d'autres telles " droites " ont essentiellement existé pour bénéficier la société plutôt que l'individu. La constitution des ETATS-UNIS, par exemple, déclare de que le but de copyright est " de favoriser le progrès la science et des arts utiles." La philosophie libre de musique assure cette société et l'individu avantage. La liberté créatrice de l'individu est complètement intégrale. Cette liberté est plus importante que n'importe quelle " bonne " société pourrait donner. Pour citer Stallman [ 1 ]:
le " contrôle de l'utilisation de ses idées " constitue vraiment le contrôle des vies d'autres; et il est habituellement employé pour rendre leurs vies plus difficiles."
Les musiciens font actuel l'argent par une variété de sources: ventes des enregistrements, des billets de marchandises et de concert, et des redevances d'airplay commercial, (c'est naturellement seulement applicable à de grands, désuets musiciens de roche-modèle). La musique libérante ne sera certainement pas nuisible aux ventes des billets de marchandises et de concert, ni elle affectera les redevances forcées ou d'exécution. Si quelque chose, il s'améliorera les ventes puisque les gens continueront de supporter des artistes ils aiment en allant à leurs concerts et en achetant leurs marchandises. Des bénéfices des ventes record ne seront pas également affectés de parce que les gens seront encouragés à acheter directement l'artiste ou petite étiquette pour les bonifications ajoutées des notes de recouvrement en vinyle, lyrique couvre, et empaquetage. Ainsi la musique libre peut être employée comme outil de vente pour s'assurer que les musiciens ne meurent pas de faim. Et naturellement, pour des ces regarder vers l'avant et musiciens temporaires, qui ne défilent pas autour sur des étapes comme leurs grands-pères, musique libre est très seductive. C'est une chance d'atteindre les assistances qui n'adhèrent pas aux vieilles configurations qui produisent des bases de ventilateur, peut-être plus chevronné et musical mûr et prêt pour la vraie innovation dans la musique. C'est ces personnes qui plus redily comprendront et adoptent une approche où les gens envoient l'étiquette ou artiste une " donation ", s' ils trouvaient la valeur dans la musique ils ont copié, comprenant la grande difficulté de produire la haute qualité mucic. Cette pratique des donations pourrait devenir une pratique enracinée dans la société, comme incliner, où quoiqu'il n'y ait aucune condition imposée d'incliner pour différents services, peuplent de toute façon.
La musique copiante aux concerts, au moins pour l'usage noncommercial personnel, ne devrait pas être restreinte. Chances sont, la plupart des enregistrements qui peuplent font aux concerts n'vont pas être de haute qualité, mais certains seront. Ces enregistrements peuvent alors être rassemblés, réuni, et libéré par l'artiste, beaucoup la voie que les surfers de Butthole ont bootlegged. Ici, il y a un certain tri d'une pression de sélection pour le de phase enregistré les meilleures par chansons et c'est une grande voie d'obtenir le matériel peu coûteux pour un album de phase de futur. De toute façon, l'ère de roche, et l'ère des ' gigs ', des ' bootlegs et ' des concerts plus de, ainsi ce n'est pas vraiment un souci: ]
Non, parce que les étiquettes et les artistes immobile maintiendront toutes les droites afin de s'assurer contre l'exploitation monétaire par des intérêts commerciaux. La musique libre peut être utilisée seulement pour des buts noncommercial. Ceci ne signifie pas que vous ne pouvez pas recevoir le paiement pour des usages commerciaux de votre musique. Heureusement, en ce qui concerne la musique, là sous forme existe de déjà une partie de cette liberté (permis mécaniques forcés et le modèle de performance public). Personne ne peuvent prendre vos fichiers les décompriment à WAV et puis les libèrent dans une compilation à vendre au public sans assentiment préalable; ce serait illégal et immoral. Aucune compagnie de producion de TV ou de film ne peut utiliser le votre le matériel dans une production sans votre antérieur writen le consentement. Synchronisation les droites sont de grande valeur, et ne sont pas en hausse pour des encavateurs. Naturellement, ces compagnies mettent en boîte le demo votre musique juste comme chacun autrement, mais s' ils désirent l'utiliser, ils doivent payer
Considérez le fait qui excepté quelques cent musiciens qui sont sur les diagrammes de panneau-réclame, les chances de faire une vie par des ventes record dans le système actuel sont très basses. Ce système ne peut pas être plus mauvais pour la plupart des musiciens. En fait, c'est une excellente raison de justifier le rapport que la plupart des musiciens exécutent et enregistrent avec la créativité pendant que le primaire motivation-toute personne argent-occupée peut facilement employer leurs talents dans d'autres domaines pour augmenter la probabilité en d'en faire réellement. Ainsi la source de musique douée ne séchera vers le haut jamais. Ce que nous pourrions réellement voir est des formes plus créatrices et librement plus exprimées de la musique libéré et entendue par une assistance plus large.
Selon a l'étude a indiqué dans les 19, issue de janvier 1987 du globe de Boston, Alfie Kohn états sur une étude psychologique qu'expositions que cette créativité diminue si elle est faite pour le gain [ 5 ]. Il écrit: " si une récompense - argent, récompenses, éloge, ou gain d'un concours - venez pour être vu comme raison une s'engage dans une activité, cette activité sera visualisé comme moins agréable à son propre chef. Excepté quelques behaviorists qui doutent de l'existence même de la motivation intrinsèque, ces conclusions sont maintenant largement reçues parmi des psychologues." Elle suit alors que la meilleure musique que j'ai entendue jusqu'ici est des artistes, qui luttent pour faire des extrémités rencontrer travailler les deux travaux, que font leur musique avec une passion inhérente et un désir de le partager avec des personnes, et pas parce qu'ils ont un contrat à faire ainsi
Notre motivation a toujours dû fournir des idées musicales purement exprimées au public en zéro interférence de nous l'étiquette record. C'est gaspillage injustifié d'effort de se plaindre sans fin au sujet au sujet la radio commerciale et les étiquettes de commandant, et pendant les 25 dernières années, les gens ont été installation thier propres étiquettes pour rendre la musique disponible sur thier possèdent des limites, sautant le système principal d'étiquette. Maintenant, le compactage et le Web nous donnent ensemble une occasion sans précédent à la musique de distrubute à chacun partout sans devoir traiter l'excuse depaiement inutile faisant des distributeurs de wannabe-A&R. Les distributeurs record ont été le lien le plus faible dans la chaîne independant de musique; certains d'entre eux même précepte de défi quels enregistrements vous le bidon d'étiquette et ne pouvez pas libérer, et selon leur enthousiasme pour une version particulière, votre enregistrement se vendra bien ou mourir une mort, après quoi, viennent les excuses. Maintenant, avec reconnaissance l'ère du système de l'enregistrement distributor/record plus de, et le nouveau l'âge d'or des étiquettes record independant est ici.
L'enregistrement de la musique à un niveau technique élevé exige l'investissement, et cet investissement vient des étiquettes record. Vieux groupes mode de roche, musique classique à grande échelle, et tout le musics qui exigent l'utilisation du besoin cher de studios un investissement dans le processus d'enregistrement de sorte qu'on puisse exécuter des idées musicales au niveau higest de la qualité. Naturellement, beaucoup du nouveau et plus intéressant musics sont faits à la maison, ainsi ces personnes n'ont pas besoin d'investissement pour enregistrer la musique thier. Il est vrai cependant, cela qu'il est très difficile que les individus favorisent des themselvs et produisez des téléchargements sur le Web. Sous l'aile d'une étiquette record respectée, un individu pourrait libérer sa musique à a trafficed très bien le site afin de brancher sur un fanbase d'étiquette, au lieu d'agir indépendamment dans le désert sauvage sauvage (WWW). En outre, les étiquettes d'enregistrement qui ont les ressources pourront promouvoir les artistes thier de la façon traditionnelle (des annonces et des dispositifs de P.R. dans la presse imprimée) produisant de plus frappe et des téléchargements et des revenus.
À si la liberté de copier et d'utiliser des appels de musique vous et vous voudrait que l'idée écarte autour, alors quand vous copiez un album de n'importe qui, indépendamment de s' ils suivent ceci la philosophie ou pas, leur envoient une donation pour leur permettre de continuer leur fabrication de la musique. Ce que vous contribuez devrait dépendre de ce que la musique a valu la peine à vous. Vous pourriez également aller aux concerts de l'artiste ou acheter des versions et marchandise directement. En conclusion, si vous avez les ressources, vous pourriez supporter les artistes qui ont adopté le FMP en mettant leurs bruits sur l'Internet. Supportez la musique que vous aimez d'une manière quelconque! (c'est indépendant de la notion de la musique libre.)
En cela digital vieillissez, la qualité des enregistrements à la maison ont sensiblement grimpé, jusqu' à un point où des reproductions " parfaites " des enregistrements sonores sont faites facilement. Des enregistrements peuvent être écartés ainsi autour sans besoin de distribution principale. Si la musique est bonne, elle s'étendra bien plus rapidement, d'une mode presque exponentielle, rivalisant la puissance de distribution d'une étiquette record importante. De plus, l'Internet tient compte d'une distribution encore plus grande. Si vous considérez l'approche qui demande des donations, énuméré ci-dessus, vous pourriez, dans la théorie, faire plus d'argent qu'en étant sur une étiquette importante, et encore maintenir toute la liberté créatrice possible. Vous élimine tous les intermédiaires et puisse fournir CDs pour les prix quatre chronomètre meilleur marché que pour ce qu'elles sont vendues, et fait toujours plus de bénéfice par CD vendu que vous en étant sur une étiquette importante! Naturellement, vous pourriez oublier faire les porteurs sains physiques tout à fait, et survivez seulement sur les revenus produits par les fichiers téléchargés. Ce serait plus moral, puisqu'il ne gaspille pas les ressources des mondes.
L'idée de freeware en termes de logiciel d'ordinateur, qui fonctionne sous les principes semblables, a fonctionné [ 6 ]. Considérez le fait que les meilleurs morceaux écrits de logiciel d'ordinateur sont également le logiciel qui peut être copié sans restriction (ceci inclut Linux, et tout le logiciel de GNU, et divers logiciel lié à faire la musique comme les convertisseurs sains de format, les compteurs séquentiels, et les enregistreurs multivoie). De plus, il y a un secteur commercial prospère basé sur la distribution du logiciel libre. Il n'y a aucune raison pour laquelle la musique libre ne devrait pas également produire des résultats également excellents.
Yoiu sont greanted la permission de copier, et distribuent les compositions musicales et les enregistrements sonores sur cet album, si cette notification est incluse avec chaque copie qui est tirée. On permet la distribution sur une base noncommercial seulement. Si vous obteniez ceci en tirant une copie, et dans si vous trouvez la valeur cette musique et souhait pour le supporter, envoyez s'il vous plaît une donation basée sur celui que vous ayez pensé que la musique a valu la peine à l'adresse donnée sur cette notification.
et inclus une copie de ce document, qui est une adaptation de l'original. Si vous supportez l'idée libre de philosophie de musique, et avez un site sur l'Internet, un lien de nouveau à notre site serait utile. Dans un petit sens, ce rapport est copylefting notre musique [ 8 ].Il mourra une mort. Il cessera d'exister. Pouvez-vous dire ' Pan Am '? Les souteneurs auront leur coupe de gorges.
Enfin nous pourrons diffuser nos bruits gras sans entrave.
Enfin nous aurons la vengeance.
Le stranglehold de l'étiquette record principale sur quel genre de musique obtient entendu par les masses sera finalement cassé. La musique est devenue une industrie institutionalisée cette des barattes hors de produit d'ordures pour le plus bas dénominateur commun. L'industrie de musique limite utilisations copiantes et autres de la musique afin de maximiser le bénéfice, mais ceci vient à un grand coût, qui d'abréger la diffusion de la créativité. Ceci changera. Il est maintenant possible que les interprètes écartent leur message musical directement à les masses par l'intermédiaire du high-technology, de ce fait enrichissant le monde d'artiste et de musique de toutes les voies possibles. La musique est au sujet des idées créatrices et passionnées. Pas produit.
" ce les idées des devraient librement écarter une à l'autre au-dessus du globe, pour l'instruction morale et mutuelle de l'homme, et amélioration de son état, des sembler avoir été singulièrement et avoir benevolently conçu par la nature, de le moment où elle les a faites, comme le feu, expansible au-dessus de tout l'espace, sans diminuer leur densité à un point quelconque, et comme l'air en lequel nous respirons, se déplacent, et ont notre être physique, incapable l'emprisonnement ou l'appropriation exclusive" Thomas Jefferson (heh: les vieux par TJ esclaves gardés nous, et gardent le nôtre: nos artistes! :]